NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

进步还是退步?佳能G11规格曝光

2009-08-19 11:20   来源:8080.net     网友评论 33 条   进入论坛

虽然在现在购买高级DC的人已经越来越少了,但是在这块市场各大厂商依旧没有放弃,作为佳能最重要的高级DC--G系列一直是人们所关注的,在G10登场时间不短之后,新的G11也即将登场,现在有人已经贴出了G11的新规格,但是这份规格却让人大吃一惊。

佳能G11居然只是搭载了1/1.7英寸的1040万像素,1000万有效像素的CCD传感器,这个分辨率甚至比G10的1470万要低了不少,这是让人很纳闷的。而其他方面,镜头也依旧是那支5x等效28-140mm的镜头。

ISO感光度提升到了最高ISO 3200,让人郁闷的是G11居然还是不支持高清视频拍摄,最高支持640 x 480 @ 30fps的QT格式短片拍摄。机背取景器也从3英寸降低为2.8英寸(但支持旋转,这也是G系列的老传统了),这真让人有些摸不着头脑,难道佳能打算让 G11成为一款低端产品?

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:佳能  G11  G10  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2009-08/19/90a7ce62d3da9a90.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2009-08-19 19:44 发表
#1
相机就是相机 想玩摄像就买摄像机去 又不贵
ajaxmsh  2009-08-19 23:36 发表
#2
嗯嗯,同意楼上的。
摩托就是摩托,想有篷就去买汽车,不过,汽车有敞篷的,就是贵点儿
老机F8  2009-08-20 04:39 发表
#3
回归本质,向实用发展
NPHOTO网友  2009-08-20 11:23 发表
#4
关键是钱,这些该死的日本鬼子!
往事随影  2009-08-20 12:45 发表
#5
当然是进步啦……进一步的赚RMB噻o(∩_∩)o...哈哈
勤奋的菜鸟  2009-08-20 12:56 发表
#6
哎,无法评论, 难道说,同样的东西,换个外壳,或是螺丝钉就叫进步?
NPHOTO网友  2009-08-20 13:41 发表
#7
同尺寸的感光芯片,低象数画质总比高象数画质高些。
降低象数,可能是为了保证成象的质量。
NPHOTO网友  2009-08-20 13:52 发表
#8
权衡之后有所进步,小DC本就不会用于大型商业摄影,1000w的像素已经足矣.提高了单位像素的感光面积是正确的.而高感从来都是DC的软肋,或者说是所有相机的软肋,加强高感也是正确的.而旋转屏的到来可以使拍摄更有乐趣,使自拍更轻松.如此,只要保持现在G10的价格G11还是一个很好的选择.3000多的单反成像未必有G11好,而便携性一定不如G11.期待评测
NPHOTO网友  2009-08-20 16:50 发表
#9
我还是相机就是拍照的。。。定位准确就可以了,像这样的小DC再怎么他也是小DC,要附加功能多就去选购电视上人家打广告的那种(牌子就不说了),又可以照相、摄像、电话、短信、MP3、MP4功能都有,但是谁会去买啊~~~~~~~
NPHOTO网友  2009-08-20 17:22 发表
#10
改动,没啥异议的,猜想纠正了G10的问题了。就看价格了,合适的话,想要。
NPHOTO网友  2009-08-20 17:27 发表
#11
同系列的机子,最好电池、储存卡等附件都能通用,可打消换机的疑虑不是?
NPHOTO网友  2009-08-20 22:19 发表
#12
傻逼,当然是进步。降低像素可以提高画质。G10被人诟病的就是像素虚高画质低下。屏小点无所谓,画质好才是王道。
NPHOTO网友  2009-08-20 22:26 发表
#13
12楼说得有理!看看sigma的单反相机就知道了!
NPHOTO网友  2009-08-21 00:01 发表
#14
想不明白为什么这样做!本来想买G11了,看来只得放弃!
NPHOTO网友  2009-08-21 01:50 发表
#15
一百个支持,G9 G10一次次让我失望,终于G11看到了佳能的希望。可惜,我买了LX3已经。遗憾遗憾。
NPHOTO网友  2009-08-21 09:37 发表
#16
在器材上感觉很多的东西都是炒作卖点,有时候很怀疑多付出的钱有没有意义。我用500万以下的T5 和A420 拍的片子比很多高价机的都要好 所以现在在相机的更替上处在犹豫之中,空间176854002有图片,希望和朋友们一起探讨。
NPHOTO网友  2009-08-21 20:53 发表
#17
1040万就足够;1470万像素根本没有实际意义。
实在不明白有关注G11的想法的人,还能提出这种愚蠢的质疑。
NPHOTO网友  2009-08-23 20:39 发表
#18
楼主根本不懂相机,在CCD大小等同的情况下,像素相对越少画质就越好。
作为佳能的忠实拥护者,我只希望G11不要再出现类似于G10镜头盖的问题。
NPHOTO网友  2009-08-23 20:40 发表
#19
佳能只要把好质量关,依然是DC界的王者,其色彩还原不是松下、SONY等能比的。。。个人意见。
NPHOTO网友  2009-08-23 21:00 发表
#20
G11这种改动,肯定是种进步,像素虚高没有意义,G9,G10的画质肯定不如G11。
NPHOTO网友  2009-08-23 21:47 发表
#21
我买了G9有上当的感觉。拍纪实可以对付,拍风光,不能要,画质不能接受,偏色。感光度调400。噪点特别厉害,照片不能用。完全是害人。不信的就请买。
NPHOTO网友  2009-08-24 09:35 发表
#22
不知道这双重降噪是否真的如佳能所说的“很好很强大”,从官方放出的样片来看确实让人很期待。但是放弃虚高的大像素转而追求实在的画质,这个思路至少是为消费者着想的。希望十月份G11上市的时候,价格可以很快下到3500(就像现在G10的价格),这样会吸引更多的摄影爱好者。无论是业余爱好者的入门机器,还是专业人士的单反备机,还是希望G系列能越做越好,真正为消费者们脚踏实地地服务。
NPHOTO网友  2009-08-24 14:07 发表
#23
canon 1000D现在买3000多一点,怎么推算aps尺寸的ccd也没多少钱,为什么不用个大的ccd呢?大ccd的dc也不是没有如适马的dc,G11了都多少代了还不该上个大尺寸的ccd啊,太计较了吧?等G12我要大尺寸ccd
NPHOTO网友  2009-08-25 22:05 发表
#24
像素太高照片质量不高没意义,佳能的1040万像素是明智的,只是不支持高清视频拍摄,可惜了这台相机。
NPHOTO网友  2009-08-27 10:34 发表
#25
听说G11的CCD只有指甲盖那么大。实在是不敢确定效果如何,还是等评测吧。
NPHOTO网友  2009-09-04 08:33 发表
#26
我之所以没买G10,就是因为其像素太高了,文件字节数要那么大干嘛?有个屁用
NPHOTO网友  2009-09-10 08:08 发表
#27
误导式的文章,不懂装懂。
NPHOTO网友  2009-09-27 14:17 发表
#28
佳能还是太小气了,为什么不一次性改到位?直接上个18mm,最起码也是24mm的广角啊!这样画质上来了,旋转屏有了,还有人挑什么毛病呢?!至于CCD大小,只要有画质保证,那个就无足轻重了.难不成你要吃个瘦肉,还一定要看看是不是体型苗条猪身上的肉?
NPHOTO网友  2009-09-30 19:02 发表
#29
佳能的G10还是可以的,不过小问题就不断,比如镜头盖划伤问题……希望G11有更大的细节改进。另外此文纯属装逼,就不评论了。G11我认为最大的问题就是价格高,3K上下,差不多。再贵我宁愿上500D。
NPHOTO网友  2009-10-09 23:38 发表
#30
佳能的心思,相信老手们都能体味:
1、CCD技术提升,而G11总像素降为1000万,可以明显提升宽容度和表现层次;
2、可翻转是关键,2.8的尺寸足够且可以强化翻转屏的结构强度;
3、ISO提升,一定会受到欢迎;
4、用G11的,没有几个会拿它来拍视频(两种镜头更本不是一类结构);
5、这篇评论的作者,似乎对相机了解不多
NPHOTO网友  2009-10-10 20:07 发表
#31
高ISO?请问哪个真正爱拍风光片的会用高ISO?有ISO50的绝对不会用100.
胶片的都是一样,何况数码。胶片是颗粒度,DC是噪点,紫边。
拍照用到ISO400以上的都是找罪受!
所以说用G10拍照ISO用200以下绝对没有问题,像素高偶尔出张大片还能看。
G11用低像素到时候哭都没用!
所以只要G11卖的比G10贵想都不要想,直接买G10!
NPHOTO网友  2010-01-08 14:18 发表
#32
一定要把那可气的镜头盖子拆除!不然再有两次就要把它摔在大街上。
NPHOTO网友  2010-03-22 13:26 发表
#33
刚入手了G11,行货4060块,送:脚架、皮套、电池一块、8G高速卡。不知这个价格是否贵了?
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有33人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2