NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

国家地理摄影师对比佳能与蔡司镜头

2010-10-27 07:49   来源:新摄影   作者:Ben Horton     网友评论 56 条   进入论坛


佳能85mm f/1.2L镜头与蔡司85mm f/1.4 ZE镜头

在过去的几个月中,我一直处于清空所有佳能器材的边缘。我曾转向尼康,因为当我在5D Mark II上用100%回放照片时,我觉得所有照片都太软,同时在高反差区域还有色差。作为追求最佳图片质量的职业摄影师,这是我所不能容忍的。

我做过一些调查,发现两家公司(佳能和尼康)都获得了政府合同,因此可以在研发上投入大量资金,佳能侧重于望远镜及相机内部元件,比如影像传感器,而尼康则侧重于显微镜和光学。我尝试了尼康器材,并爱上了它的镜头。但你知道吗,我不喜欢尼康的相机。尼康没有一款可以与佳能5D Mark II相提并论的HDDSLR(高清摄像数码单反),这使我无法彻底换门。

5D Mark II真正的问题并不在于相机。它的问题是那块2200万像素的传感器捕捉细节的能力超过了佳能L镜头的分辨率。对标准的佳能镜头来说,任何超过1600万像素的传感器都是浪费。为了找到充分利用2200万像素传感器的方法,我尝试使用了分辨率更高的中画幅镜头。尽管这样做奏效了,但需要永久性地改变相机镜头接口,致使我的佳能镜头都变成废品。

当我遇到卡尔·蔡司的销售代表后,我找到到了另一个解决问题的途径。几个星期后,我手里有了3支蔡司定焦镜头,Distagon T* 3.5/18,Distagon T* 2/35及Planar T* 1.4/85。我知道这3支镜头最大的争议在哪:手动对焦,而且不能变焦。

我决定在对两种玻璃进行对比之前,先出去进行几天的拍摄。我打算挑战一下认为手动镜头不能适应快速拍摄的传统观点。手动拍摄最困难的题材是体育,所以我带着镜头去了Moab自行车赛,尝试在各种光线环境下拍摄快速移动的目标。

< 上一页     1 2 3 4      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:评测  镜头  佳能  蔡司  85mm  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2010-10/27/f8939f1df785c0d3.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2010-10-27 09:19 发表
#1
蔡司的拖~ 不过佳能镜头也确实不咋地
NPHOTO网友  2010-10-27 09:32 发表
#2
原来国外也有5毛啊
NPHOTO网友  2010-10-27 09:38 发表
#3
LS你才是5毛
NPHOTO网友  2010-10-27 09:39 发表
#4
蔡司给的钱最多,佳能其次,尼康最少。
NPHOTO网友  2010-10-27 10:00 发表
#5
唉~一说谁家不好,马上就有人跳出来说别人是托,有这个方法指导,自己测试一下就不就行了。醒醒吧,国人。
NPHOTO网友  2010-10-27 10:08 发表
#6
哈哈,这确实是赤果果蔡司的拖啊。
NPHOTO网友  2010-10-27 10:16 发表
#7
2樓6樓你們根本沒資格說作者是拖或者5毛。人家作者通過自己的實際試用和照片對比,才得出了這樣的結論。你們如果不同意也是很正常的事,但是指責別人要有證據。有種自己做個測試或者闡述一下自己的使用經驗,用事實證明作者觀點中錯誤。別跳出來就對作者進行和攝影毫無關連的人身攻擊。我看你們才像5毛黨,像你們那樣毫無價值或說服力的回復也就價值五毛錢了。記住,五毛的最大特徵是毫無根據的指責。
NPHOTO网友  2010-10-27 10:22 发表
#8
动不动就请成龙出来忽悠人的还好意思说人家找托……
NPHOTO网友  2010-10-27 10:25 发表
#9
那些说蔡司找托的,如果你告诉我中国比新加坡大很多,我是不是可以认为你是中国ZF的托?
NPHOTO网友  2010-10-27 11:24 发表
#10
楼上的不要和那些脑残90后一般见识,他们只知道C和N,在他们看来,只有C和N代表了光学技术的巅峰。
wssynssm  2010-10-27 11:28 发表
#11
都是浮云~
NPHOTO网友  2010-10-27 11:29 发表
#12
托不拖的不好说。
不过行文语气给人感觉就是很枪。有明显的主观色彩。
照片又没exif信息。看起来很浓烈的色彩和对比度八成是有后期的。
我的经验是各种机身各种镜头,放大100%之后对比细节会有不同的偏差。缩略图看起来差别最明显的也就是白平衡的处理上。其他根本没这么大的差别。
外国人也是人,外国人也不比中国人高尚到哪。
NPHOTO网友  2010-10-27 11:29 发表
#13
就不信这种听都没听过的山寨货还能和原厂红圈头比?
NPHOTO网友  2010-10-27 11:31 发表
#14
然后很强烈的主观语气,照片信息的缺失。
可能他只是真的很喜欢蔡司而已。不一定要蔡司给钱。
你看果粉对苹果的热衷就应该明白。粉丝嘛

至于90后,干嘛你不喜欢的就都说是90后。他们惹你了?70后说咱们的时候咱们心里舒服么?何必如此
NPHOTO网友  2010-10-27 11:32 发表
#15
ZEISS秒佳能,似乎还犯不上劳驾枪手出动……
NPHOTO网友  2010-10-27 11:34 发表
#16
凭常识也知道佳能会输
NPHOTO网友  2010-10-27 11:38 发表
#17
你也去叫蔡司拿几支头给你测测。
NPHOTO网友  2010-10-27 11:48 发表
#18
佳能说别人找拖,地球人都笑了……
NPHOTO网友  2010-10-27 12:05 发表
#19
这个就和德国车和日本车一样,我们很多人用日本车就够了,没必要买德国车啊。

况且那些买了德国车,甚至是顶配的,两人拉出来练练,也不一定能跑赢日本车。

这东西都得靠个人技术,器材发烧友和摄影发烧友还是有区别的。几十万的装备拍出没灵魂的片子岂不更悲催。

如果你没机会赶上历史重大事件,就得靠艺术修养!!非常重要的。
NPHOTO网友  2010-10-27 12:16 发表
#20
想看看蔡司和尼康G头的对比!!!!!
NPHOTO网友  2010-10-27 12:56 发表
#21
拿蔡司的35定焦和1635比。。。
cg_shadow  2010-10-27 13:46 发表
#22
用蔡司80 1.4拍全身 佳能85 1.4拍特写看看。这对比很容易给别人产生误导。
NPHOTO网友  2010-10-27 14:14 发表
#23
拿蔡司和莱卡比比还差不多,和佳能比个什么劲啊不是一个级别的东西
NPHOTO网友  2010-10-27 14:16 发表
#24
通过这种对比,不经意间佳能成功地把自己和蔡司相提并论了,从网友的评论看,佳能的目的达到了,大家不要上当了,争论到此为止吧。
NPHOTO网友  2010-10-27 16:25 发表
#25
这两只85不是一个级别的,没有可比性,P85/1.2和85LII倒是有一拼。
红色背风处  2010-10-27 21:49 发表
#26
此贴会火留名纪念~枪不枪不说,是人都能感觉出,本文是说无敌兔加蔡司就无敌死了~c家n家蔡粉一片口水
红色背风处  2010-10-27 22:11 发表
#27
http://www.photozone.de/
大家看看德国人自己对上文所提到的三只镜头的评价吧~
点进去有翻译或者用谷歌翻
江文  2010-10-28 00:11 发表
#28
手动对焦只能大概吧,没裂像屏,对不准
NPHOTO网友  2010-10-28 01:31 发表
#29
德国的光学技术不是小日本能比的,就像拿中国的光学技术和小日本比一样!国人,悲哀啊!
NPHOTO网友  2010-10-28 13:28 发表
#30
或者你的夜视力不佳,手动对焦有困难
好烦人  2010-10-29 11:19 发表
#31
不管啥托,佳能头的确不咋地,不是技术问题是理念问题
NPHOTO网友  2010-10-30 15:19 发表
#32
提醒一下说语气像拖儿的各位:作者是外国人,这个错不了,是原装的还是张铁林之流呢?补充一下,张铁林也可以改成铁林张或者其它的哟!
还有,翻译也是一个环节,说是托儿的各位可以找一下原文看一下,没有看能看出来是张铁林么?
NPHOTO网友  2010-11-01 10:52 发表
#33
拿大光圈广定和16-35/2.8L比,亏他想得出
NPHOTO网友  2010-11-02 02:33 发表
#34
拿定焦和变焦比?你确定是专业摄影师吗?
NPHOTO网友  2010-11-02 07:49 发表
#35
这种比较其实很外行。就像刚入门听说两个新名词一样。不值得评价。
NPHOTO网友  2010-11-03 17:24 发表
#36
蔡司压佳能倒是不假 可这些人像 体育什么的 难道国家地理改行了
NPHOTO网友  2010-11-04 10:03 发表
#37
从作者说中画幅镜头分辨率更高时开始怀疑其专业性......
NPHOTO网友  2010-11-04 15:05 发表
#38
菜丝的托
NPHOTO网友  2010-11-07 16:56 发表
#39
在这个讨论串,我看到一堆低等水准之人,不但喜欢出口谩骂,还喜欢没来由的恶意批评,说来道去,就是不会看到自己说舌时的那副嘴脸,在这个串子里的人,有几个真正同时拥有及比较过两种镜头?!我看没几个,不过在串子里充大师的,哇,到处都是,人人躲在电脑萤幕后面就变成勇于发言深怕被当哑巴的先知,平常面对同好时不敢说的话,现在可厉害,指责、抨击样样来,不简单,真是不简单。
NPHOTO网友  2010-12-09 20:03 发表
#40
蔡司现在日本产的啦,德味很差,我在用,最大光圈不可用的,色散严重,锐度很差,用没有裂像屏的相机对焦超累,所以,作者真的有可能是蔡司得的托呀,大家注意吧!
NPHOTO网友  2011-01-04 15:55 发表
#41
唉~悲哀~ ~~原来还有这么多人不知道这些蔡司头都是日本造的。。。。。。有意思么?
NPHOTO网友  2011-01-30 20:22 发表
#42
他说一样就一样啊?又看不见照片信息。这不瞎扯淡么~
raytam  2011-01-30 21:30 发表
#43
作者的主观意识较为突出:
尼康没有一款可以与佳能5D Mark II相提并论的HDDSLR(高清摄像数码单反)、、、可惜D700没视频功能,这个确实是输了
挑战一下认为手动镜头不能适应快速拍摄的传统观点、、、假如要作者用手动镜头去拍摄NBA之类的赛事,可能要所有球员都保持姿势来给作者拍摄才行啊
看完全文,觉得作者的概念就是:5D2+蔡司镜头=真正无敌、、、唉、、、何必太偏激呢,世界没有最好,只有更好啊、、、
NPHOTO网友  2011-01-30 21:57 发表
#44
13楼笑死人
NPHOTO网友  2011-01-30 22:08 发表
#45
说中画幅镜头分辨率高就已经可以肯定是托
NPHOTO网友  2011-01-31 15:40 发表
#46
这篇文件太主观了吧,上来就是无敌兔超过一切Nikon相机,看了这里就不想看下去了。
NPHOTO网友  2012-03-13 07:14 发表
#47
“就不信这种听都没听过的山寨货还能和原厂红圈头比?”
哈哈哈,13楼的真威武,一下子把蔡司等同于天朝的山寨厂了,哈哈哈,这个世界真是无奇不有啊~
NPHOTO网友  2012-03-13 07:23 发表
#48
佳能成功的把自己提升到了和蔡司一个水平上了,看看众多评论的反应,似乎佳能的目的也达到了。蔡司头和佳能L头谁高谁低还需要请枪手么?这不是随便一个有智商的人都明白的事实么?下次做一些蔡司和莱卡的对比吧,更有意义一些。杀鸡用牛刀的事情就别做了。
NPHOTO网友  2012-03-13 09:15 发表
#49
都是浮云~
NPHOTO网友  2012-03-13 12:45 发表
#50
居然有人说蔡司是山寨??!!!无知的人真多!!!玩摄影都不知道蔡司,不可思议!!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有56人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2