NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

5个2x增距镜打造25600mm“巨炮”拍摄月亮

2010-12-28 08:21   来源:engadget.com     网友评论 15 条   进入论坛

相信很多人都有这样的梦想,只是谁有那个闲钱在家里堆五颗2x增距镜呢?更不要说在一迭增距镜的另一端是一支800mm的L镜,另一端是1D Mark IV了。这意味着在上图中,一共是800mm×2×2×2×2×2x1.3=33280mm(等效35mm焦距)。当然,不出意料的,画质方面恐怕还比不上单用800mm镜头再裁图,但这样一颗怪物镜竟然还真能接起来用,本身就是件颇不可思议的事了。当然真要拍月亮的话,直接把相机接上天文望远镜绝对是比较合算的选择,但是你就没办法跟人说“这是800L再接五颗2x增距镜拍的”了不是吗?

在影片里他们说这张是“24800mm”,不过800mm×32应该是25600mm才对。说实话,中间有五颗增距镜还能看到这样,有点出乎意料之外。

来源网站说这张是接了三颗2x增距镜,但依经验应该是不太可能的(6400mm应该是看不到整颗的月亮)。这张该是直接接800mm拍的吧?

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:增距镜  镜头  天文摄影  25600mm  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2010-12/28/c1e1edda339c892e.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2010-12-28 09:21 发表
#1
就是个疯子!
NPHOTO网友  2010-12-28 09:50 发表
#2
有钱无知的炫耀!
NPHOTO网友  2010-12-28 09:53 发表
#3
光圈?5.6*5=28
NPHOTO网友  2010-12-28 10:13 发表
#4
2楼的真恶心
听快门的声音  2010-12-28 10:23 发表
#5
我想不如把800MM镜头拆开连同那5个2x增距镜一起装到不锈钢管里,如果还不行就再装5个2x增距镜.
裴红兵  2010-12-28 11:03 发表
#6
800mmf5.6+2x=1600mmf11+2x=3200mmf22+2x=6400mmf64+2x=12800mmf256+2x=25600mmf1024
计算完毕!(最大光圈是f1024,不知对不对?但三楼说是f28,肯定是错误的!!!)
NPHOTO网友  2010-12-28 11:18 发表
#7
藐视专业天文望远镜嘛!超长焦是天文的长项!
NPHOTO网友  2010-12-28 12:50 发表
#8
应该用1200mm的镜头更好
Edmond.C  2010-12-28 18:43 发表
#9
重点不是能拍出来,而是这么多2X联在一起,一头是1DmkIV,一头是800mm。。。2X的质量不错
嚣张无限  2010-12-29 10:12 发表
#10
求视频的音乐 谢谢
球球小咪  2011-02-12 18:53 发表
#11
最大光圈应该是5.6*2=11 11*2=22 22*2=44 44*2=88 88*2=176啦!
倒是怀疑快门的速度是多少,月亮的自转加上公转快门速度低于1/4应该就会模糊啦!
这个ISO是多高啊!呵呵
NPHOTO网友  2011-03-23 17:43 发表
#12
楼上,这个不是照片,是拍的视频,无所谓快门了
不过拍到木星倒应该不是很容易吧
NPHOTO网友  2012-05-08 17:55 发表
#13
这么长的焦距这么小的口径,先不说光圈的问题,已经会非常非常模糊了,用加了增倍镜的镜头拍摄天体已经远不如用天文望远镜拍摄了!
NPHOTO网友  2014-01-10 20:51 发表
#14
土豪
绝色影吧  2015-02-11 12:40 发表
#15
(6400mm应该是看不到整颗的月亮)——135全画幅拍月亮300mm焦距大致可以得到3mm的月亮,也就是说2400mm焦距月亮就撑满画面了。
这样变态的增加增距镜只有试验意义了,不如用折返头或者干脆转接望远镜效果更好。
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有15人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2