NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

『传闻』尼康D600采用Aptina传感器

2012-05-02 08:00   来源:新摄影     网友评论 38 条   进入论坛


Aptina为尼康V1/J1生产的CMOS传感器

根据意大利网站marsicalive.it的报道,Aptina已确认他们正在开发一款用于数码单反相机的全画幅CMOS传感器,且“根据未经确认的传闻”,这块传感器是专为尼康设计的。

若消息属实,则尼康新款“入门级”全画幅单反D600将搭载由Aptina提供的传感器。尽管这是Aptina第一次开发全画幅传感器,但他们与尼康在V1/J1上已经有过合作

在与索尼的传感器合作中,尼康已经表现得越来越“三心二意”。

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:尼康  传闻  aptina  传感器  D600  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2012-05/02/6662f6b087ec2e15.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
laika2008  2012-05-02 08:59 发表
#1
入门全副价格才重要,其它都是浮云
NPHOTO网友  2012-05-02 09:11 发表
#2
尼康真的要把低画质这条路走到底吗
NPHOTO网友  2012-05-02 09:30 发表
#3
做数码相机首先要解决心脏——传感器,尼康没有自己的传感器难免处处受制于人。久而久之就有被淘汰的危险!
手机用户  2012-05-02 09:36 发表
#4
入门全副当然好
但也别做成是只有全副传感器的D3100 or D5100.....
NPHOTO网友  2012-05-02 09:36 发表
#5
如果一个人得了肝炎————就转入肝硬化————再转入肝癌。
NPHOTO网友  2012-05-02 09:48 发表
#6
看了J1/V1的图片,觉得Aptina的传感器还不错.
shandlw  2012-05-02 09:56 发表
#7
做相机就得像佳能那样有自己的科研队伍,光、机、电等所有主要零件都自己生产才行。否则就会处处受制于人,很难持久发展,更不会有重大突破和超越。跟不上形势,早晚被淘汰!
NPHOTO网友  2012-05-02 09:58 发表
#8
画质还要等出产后才知道,受不受制跟传感器没关系,全球化的市场经济,零部件的择优选取更重要,谁能降低成本,提高性能,谁就是赢家...
NPHOTO网友  2012-05-02 09:59 发表
#9
7楼错了,一个厂家什么都要自己做做,而且还要做得最好,那是很幼稚的的想法。事实证明一切。CANON的传感器,从目前的态势看,没有SONY的好,APTINA估计也不会比CANON的差。拭目以待。
NPHOTO网友  2012-05-02 10:06 发表
#10
7楼根本不懂什么事市场经济
shandlw  2012-05-02 10:10 发表
#11
尼康被索尼掐的两头不剩也是事实啊!
NPHOTO网友  2012-05-02 10:11 发表
#12
尼康做的对,这个样子索尼就不会把尼康不放在眼里了,支持尼康,我希望尼康画质上升,这个是必要的,像数只要保持在1600万画质OK什么都好,尼康出的东西好支持的人很多,尼康在努力一下。
NPHOTO网友  2012-05-02 10:21 发表
#13
7楼,NIKON哪里两头不剩了?D800,D3200,D3X,D3S,这些型号的传感器,CANON相应的有比这个好嘛?除了D3X,D3200的传感器SONY自己也在用,其他两款都是专门给NIKON做的。 另外,顺便给你普及下,SONY做CMOS的光刻机,十有八九应该是NIKON提供的。 顺便也给你灌输一下社会化大生产的知识。苹果就是个例子,很多东西都不是自己做的。
NPHOTO网友  2012-05-02 10:32 发表
#14
再罗嗦一句,CANON 1DX先NIKON发布,本来是给奥运会的,现在连个影子也没有。我刚刚没有提到D4,就是因为CANON的1DX迟迟不出来,没法直接对比,D4的传感器也是SONY专门给NIKON做的,等1DX出来,看看能否比D4的那块CMOS好。
和马  2012-05-02 10:43 发表
#15
支持,CMOS提供商一家独大不是个好事,原来还有柯达,现在需要有一家和sony分庭抗礼的,其实听说J1/V1的还可以啊。只要全幅就可以了,质量的话只过得去就行,DXOmark,佳能的传感器还不是测出来差到掉渣,5D3分数和K5差不多,5D2还不如D5100,呵呵多的也没有啥好说了,尼康不傻啊,大家别担心了。
NPHOTO网友  2012-05-02 11:31 发表
#16
说尼康没有自己做传感器是弱势的话 . . .那请问下. INTER 为什么不自己做Pc 苹果不自己生产处理器呢 ?
手机用户  2012-05-02 11:51 发表
#17
照楼上的传感器要自己生产的理论,苹果早该倒闭了!
NPHOTO网友  2012-05-02 12:36 发表
#18
目前尼康只是没有感光元件工厂,研发能力是有的。讲不定正在物色合适的代工,然后买下来纳入自己的产品线呢~
NPHOTO网友  2012-05-02 13:40 发表
#19
甩掉SONY,价格才能降
NPHOTO网友  2012-05-02 14:22 发表
#20
按照7楼的思路最先淘汰的应该是苹果,连工厂都没有,全部外包。
NPHOTO网友  2012-05-02 14:24 发表
#21
要全按照七楼的意思,富士康OEM大户就没有生存的必要了吧,大经济学家
NPHOTO网友  2012-05-02 14:33 发表
#22
照7楼的意思北京公交集团得自己造汽车,吉利汽车得自己盖炼钢厂,宝钢集团得自己去澳洲开矿,必和必拓得自己建船队把铁矿砂拉到中国来。。。。术业有专攻 得到有先后,分工——是现代化工业文明的标志。
NPHOTO网友  2012-05-02 16:34 发表
#23

尼康为传感器奔波劳累。

千有万有不如自己有。

shandlw  2012-05-02 16:45 发表
#24
承蒙赐教,受益匪浅,深表谢意!不过,有几位朋友发贴的文字水平实在令人不敢恭维!
shandlw  2012-05-02 16:45 发表
#25
承蒙赐教,受益匪浅,深表谢意!不过,有几位朋友发贴的文字水平实在令人不敢恭维!
NPHOTO网友  2012-05-02 17:15 发表
#26
管你哪家的CMOS,只要画质好,万元以内真可以考虑
NPHOTO网友  2012-05-02 18:13 发表
#27
对于大多数自己掏腰包的色友来说价格是硬道理
NPHOTO网友  2012-05-02 18:28 发表
#28
LS有的例子举的不对,传感器就像汽车的发动机,汽车的钢板可以不做,发动机哪家大公司没好的,相机不就是三部分,镜头,传感器和处理器,三个都做好了当然好,又不是让尼康自己生产塑料玻璃
手机用户  2012-05-03 01:04 发表
#29
7楼被集体围攻。

支持尼康!
NPHOTO网友  2012-05-03 09:12 发表
#30
尼康的“心脏”技术和佳能“心脏”技术从2012年开始距离越来越远。
NPHOTO网友  2012-05-03 09:24 发表
#31
30楼,也许,NIKON的心脏技术与CANON比如何,我不知道,我只知道,CANON的心脏技术没有SONY的好,也不会比APTINA的好。 你同意不?
张榜公布  2012-05-03 10:55 发表
#32
自己研发,别人代工,这是很棒的策略,没人觉得iPhone就是富士康技术,更没人认为苹果受制于人。
NPHOTO网友  2012-05-03 11:01 发表
#33
7樓被攻擊了~~活該 支持尼康!
NPHOTO网友  2012-05-03 12:49 发表
#34
32楼,尼康不是说自己是ODM吗,所谓的研发差不多就是提出要求
NPHOTO网友  2012-05-03 14:45 发表
#35
楼上,ODM还是OEM,你真关心么?我只关系,我相机的里面的CMOS跟别人的比,到底好还是不好。
NPHOTO网友  2012-05-03 14:49 发表
#36
再补充一句,如果真是ODM,NIKON只是提要求,那SONY还是很厚道的。对应规格的,自家的相机里的CMOS没有NIKON用的好。真是厚道银啊,哈哈
NPHOTO网友  2012-05-06 20:29 发表
#37
好像没听说过,做电脑整机的,从CPU 到机箱、数据线等所有的零件都是自己生产的
NPHOTO网友  2012-05-10 13:38 发表
#38
买的没有卖的精!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有38人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2