相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件

首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

M4/3人像镜皇松下Leica 42.5mm f/1.2镜头实物曝光

2013-11-14 07:45 来源：DCFever 网友评论 35 条进入论坛

大光圈镜头向来都有捧场客，如果出自徕卡是否会更具吸引力呢？这里要说的便是松下年初在CP+中展出过徕卡DG Nocticron 42.5mm f/1.2 ASPH大光圈镜头，相隔9个多月网上终于流出该镜头的实物照片。

除了f/1.2超大光圈，还有徕卡的品质保证，相信其画质会有相当不俗的表现。滤镜口径67mm，从接上GX7的照片可看出镜头“块头”绝对不小，镜身前端还设有手动光圈环，不过消息并未透露售价及上市日期，有意入手的买家可能还得再等等。

（via Photo Rmors）

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net

文章分类：数码相机标签：徕卡 42-5mm

本文网址：https://www.nphoto.net/news/2013-11/14/10ee1e3599775709.shtml

复制网址收藏本文

扫描关注微信

想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。

相关文章

摄租

评论请登录后发表评论。登录 | 注册

chendesy 2013-11-14 07:53 发表

底小光圈再大也白搭。

手机用户 2013-11-14 08:05 发表

42.5的焦距，背景虚化也就那样了。

手机用户 2013-11-14 08:32 发表

4/3这几年的飞速发展还是有目共睹的！

NPHOTO网友 2013-11-14 08:44 发表

3楼眼睁睁的看着4/3系统飞速进了棺材？

NPHOTO网友 2013-11-14 08:45 发表

小底是硬伤啊！

NPHOTO网友 2013-11-14 08:50 发表

说小底的看来都是吊丝一族啊。

NPHOTO网友 2013-11-14 08:54 发表

40年前40mm f2.8都算高速机了，你们这帮喷小底的傻逼还没出生.现在M43的画质早就超过民用冲印手段的135胶片了

手机用户 2013-11-14 08:59 发表

鲜花插在牛粪上！

NPHOTO网友 2013-11-14 09:05 发表

底小光圈再大也白搭。

NPHOTO网友 2013-11-14 09:13 发表

#10

的确M43发展很快，明年肯定有惊喜，要不不会有这么多镜头出现。但其他产品同样飞速发展的。

NPHOTO网友 2013-11-14 09:16 发表

#11

关键在于同样的价格可以得到体积相当的全画幅组合。这个意义就不明显了。

NPHOTO网友 2013-11-14 09:19 发表

#12

全画幅做不到M43这么小，但M43在1米冲印内能得到和全幅无异的画质，就有意义。楼上你说的太绝对了

NPHOTO网友 2013-11-14 09:20 发表

#13

想象一下全幅NEX加上一个85mm 1.8我都觉得滑稽。M43是很均衡的系统，支持~

NPHOTO网友 2013-11-14 09:34 发表

#14

新摄影屌丝汇集，骂莱卡，损哈苏，然后用手机玩器官。

NPHOTO网友 2013-11-14 09:37 发表

#15

我大索尼不怕.我有转接...

手机用户 2013-11-14 10:16 发表

#16

真不知道这群黑除了说底小烂画质还会说什么……85/1.2就算缩一档光圈也是85/1.8，哪个给找个这么小的85/1.8还能自动对焦的

NPHOTO网友 2013-11-14 10:32 发表

#17

85 1.2 !!!

NPHOTO网友 2013-11-14 11:48 发表

#18

7L和40年前比是自黑么？12L也是神论啊，别说M43，APS-C和全画幅的画质区别已经很大了。我认为这么小的传感器用1.2光圈的头有点顶级功放配入门耳机的意思。

NPHOTO网友 2013-11-14 12:19 发表

#19

85F1.2？这镜头折合全副85F2.4谢谢，索尼家的全副85F2.8，宾得家的77F1.8自己去看看多大

手机用户 2013-11-14 12:23 发表

#20

说底小的各位，你们用过几个全画幅？

NPHOTO网友 2013-11-14 13:02 发表

#21

12楼你要看看是用什么冲印,你这种话只会让人笑你弱视

手机用户 2013-11-14 13:20 发表

#22

感觉新摄影的都是玩645系统或皮腔的

手机用户 2013-11-14 13:21 发表

#23

一帮拿着600d套机之流的在喷别人小底

NPHOTO网友 2013-11-14 15:02 发表

#24

7楼说得对，以40年前标准来看这货，确实不错。
12楼，个人觉得M43和APSC的差距都肉眼可辨（主要是色深好宽容度），说实话，真不必和135ff去比。

NPHOTO网友 2013-11-14 15:04 发表

#25

补充下，我是从正片投影玩过来的，7楼说M43画质现在已经超越了胶片，个人觉得不一定。

NPHOTO网友 2013-11-14 15:56 发表

#26

我刚玩相机的时候也以为底越大越好，景深越浅越好，然后整天拿来拍镜头盖，新手总有成长的一天

NPHOTO网友 2013-11-14 16:15 发表

#27

135胶片如果冲放最多也就相当于1200万像素的全副，现在M43在低感冲印出来和D700的区别是不可辨的。25L那位，你真玩正片？不用电分设备，135胶片不可能超过现在M43。40年前2.8算高速，现在仍然算高速，我还真没见过有哪个马格南老爷子喜欢用小于2.8的光圈拍东西。没事1.4光圈全开的全他妈小白

NPHOTO网友 2013-11-14 16:26 发表

#28

18楼拿音响发烧比喻我挺喜欢，个人觉得中画幅是需要10W级别+功放驱动的那种顶级音响；全画幅也就是1W左右的进口书架箱；M43是耳机：EM1就好像PS1000，GX7就好像RS1，EPL、GF就好像K701；单反来说650D、D5200这种货色也就是2000左右的国产“Hifi”，出的声音还真不一定能超过好耳机。补充：音源是摄影者的摄影技术。

NPHOTO网友 2013-11-14 16:34 发表

#29

长焦是全幅无法比拟的

NPHOTO网友 2013-11-14 16:59 发表

#30

说M43比不了APSC的还是别傻了。APSC最好的标头：尼康35mm 1.8G在D7000上的锐度也就9P-Mpix，松下25mm f1.4在GH2上都有10P-Mpix的锐度。其他的全幅定焦镜头放在APSC上先损失一半的光学分辨率。说M43低宽容度不行的用过LR么？最新一代的传感器无论色深还是动态超越佳能全线APSC机型。现在还不承认APSC单反只是当年技术所限的过渡产物的只是睁眼说瞎话

手机用户 2013-11-14 18:25 发表

#31

m43有自己的用途，不能理解的，我只能呵呵了

NPHOTO网友 2013-11-14 21:46 发表

#32

28楼的补充很是业余，音源在你打的比方归类里应该属于“被摄物”才算恰当。

NPHOTO网友 2013-11-14 22:34 发表

#33

全幅有一些固有的镜头群！残幅慢慢去建立自己的镜头群……那是一相当长的过程。残幅还差很远！

NPHOTO网友 2013-11-15 00:22 发表

#34

残幅指的是APSC，连摄影该有的等效28mm 35mm 50mm焦段定焦都没有，以后也不会有，APSC只会随着全幅便宜后逐渐消失，但全幅因为镜头的原因永远无法小型化。M43是真正的摄影系统，只用4年，现在全焦段覆盖，除了移轴该有的镜头全有，到底谁该鄙视谁？真照照镜子才知道谁残

NPHOTO网友 2013-11-18 01:55 发表

#35

底小光圈大也不白搭…苍井空最爱。

网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。

现在有35人对本文发表评论查看所有评论

不良内容举报

< >

编辑推荐