NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 数码相机 > 正文

奥林巴斯12mm f/1.0、14mm f/1.0镜头专利公布

2014-02-21 15:14   来源:新摄影网     网友评论 48 条   进入论坛


奥林巴斯现拥有一款M.ZD 12mm f/2.0镜头

奥林巴斯12mm f/1.0、14mm f/1.0镜头专利现已公布,日本公开专利号No.2014-32231。新镜头适用M4/3传感器,等效焦距分别为24mm和28mm,均为广角镜头。若得以实例化,这两款镜头有望成为M4/3系统光圈最大的自动镜头

No.2014-32231号专利详情

  • 公开日期:2014年2月20日
  • 申请日期:2012年8月19日
  • 发明人:諸岡 優

奥林巴斯最近两年推出了多款MZ.D f/1.8大光圈定焦镜头,但f/1.4以上大光圈自动镜头则由松莱弥补,显然这与奥林巴斯雄厚的光学底蕴不相符。

根据现已公布的资料,这2款镜头共用了2种4项实施例。实施例之间仅存在细微差别(G2镜片组位置)。为达成f/1.0超大光圈,镜头采用了很夸张的光学结构,分别为10组12片和11组13片,内置多片非球面镜片。镜头对焦镜片组异常庞大(G3,3-4片),对焦时需要在光轴上整体移动,非常考验驱动马达性能。

非常值得一提的是,镜头发明人諸岡優是一位女士,这在一个以男人为主导的高级光学行业来说,委实罕见。

实施例1

焦距:12.70mm
Fno:1.05
画角:82.55°
像高:10.42mm
后焦距:15.95mm
光学全长:81.61mm

实施例2

焦距:14.27mm
Fno:1.00
画角:76.00°
像高:10.46mm
后焦距:16.75mm
光学全长:78.61mm

实施例3

焦距:12.70mm
Fno:1.00
画角:82.54°
像高:10.42mm
后焦距:13.56mm
光学全长:78.61mm

实施例4

焦距:13.99mm
Fno:1.00
画角:77.12°
像高:10.42mm
后焦距:13.74mm
光学全长:78.61mm

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:数码相机 标签:奥林巴斯  12mm  专利  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-02/21/b6e9e2755516609d.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
Hardy  2014-02-21 16:58 发表
#1
正~
NPHOTO网友  2014-02-21 17:11 发表
#2
妹~
NPHOTO网友  2014-02-21 17:25 发表
#3
黑科技
手机用户  2014-02-21 17:28 发表
#4
当年哥看到奥巴的12头的官方定价直接笑了,丫个小底烂画质还真把自己当全副头了
手机用户  2014-02-21 17:45 发表
#5
得荷赛奖的作品没有一台是m4/3机器拍的,小底烂画质,光圈再大也是不入流的机器,这是已经通过客观事实检验过的现实。在这里的那群高端摄影大师们,别再整天意淫只有m4/3才是摄影的真谛了,三岁小孩的智商都比你们高。
NPHOTO网友  2014-02-21 17:53 发表
#6
画幅和价格定位没有直接冲突,一个卖五千多的手机,性能跟两千多的电脑相比会怎样?M43的优势在于小巧的体积,决定了更高的使用效率,其实M43使用者都不会说M43画质能跟全幅相抗衡,那么请问基于便携的目的去选择M43有何不好?
NPHOTO网友  2014-02-21 18:04 发表
#7
5# 荷赛奖只是一个新闻摄影比赛,不要咬住一个奖项去贬低某一个机型。别人还可以说“你连荷赛都没得过,真是个烂人”。
NPHOTO网友  2014-02-21 18:04 发表
#8
得奖的片子有两张分别是nex5n和rx1拍的,人家选sony不选你,说明人家不在乎那所谓的一点点的便携性
NPHOTO网友  2014-02-21 18:07 发表
#9
请问8楼用NEX相机得过什么奖?
NPHOTO网友  2014-02-21 18:38 发表
#10
逆望远+双高斯改型结构,和S3514/新S5014,以及VM25/0.95走的是一个路线,期待实物的发表
NPHOTO网友  2014-02-21 18:41 发表
#11
奥巴销量始终徘徊不前,这令生产商和经销商着急万分。
NPHOTO网友  2014-02-21 18:49 发表
#12
破烂m43小底,整些镜头干啥?
NPHOTO网友  2014-02-21 19:06 发表
#13
24-90mm/F1.4-2.3这个头牛不牛,松下lx7上的, 所以说抛开画幅看光圈一点意义都没有
NPHOTO网友  2014-02-21 22:31 发表
#14
to13L 光圈不用算等效的 这头不行是因为变焦范围太大了
NPHOTO网友  2014-02-21 22:37 发表
#15
10#牛人啊!新摄影网还是有料的
手机用户  2014-02-21 22:46 发表
#16
死守M43,微单比例少,欧美更少,什么比赛都以欧美为主,没资格谈论M43好坏!
手机用户  2014-02-21 23:38 发表
#17
6楼,很大一部分M43高级玩家认为自己的镜头强于全画幅。yy的人特别多 。在我眼里,这些人都是神经
NPHOTO网友  2014-02-22 00:17 发表
#18
我玩43至今也没见过说强于全画幅的言论好吧,说最多的是便携和画质之间最均衡的机型,所以不可能认为画质最高。你看到的无非是M43黑,不就像说大尼康一样么。
手机用户  2014-02-22 00:51 发表
#19
要便携就买个好点的卡片机得了 M43没意思 还不如买个入门单反可玩性强呢
NPHOTO网友  2014-02-22 06:49 发表
#20
卡片机镜头最大光圏能做到0.5。
NPHOTO网友  2014-02-22 08:05 发表
#21
43有不同的定焦头可选,镜头素质并不差,体型还小巧,这要比卡片机强得多。
手机用户  2014-02-22 08:07 发表
#22
攻击m43的,估计都是运动健将
手机用户  2014-02-22 08:22 发表
#23
8楼,人家不在乎不等于我也不在乎,你这种人活了这么久连自己想要啥都搞不清楚,随大流者而已。这世界变得多元化就是为了让每个人可以依据自己的需要有不同选择,项你这种唯一标准论者适合去当犬儒让五毛或者,当煞笔

手机用户  2014-02-22 08:35 发表
#24
都说m43的机器比nex或者富士的更便携,外出的话apsc的微单是塞不进口袋的,m43的机器也塞不进口袋,最终都还要塞包里,所以说那一点点镜头体积的差距一点意义也没有,体积和画质的最均衡玩意应该是rx100和gr,因为可以象手机一样塞口袋,那才是便携的极致
手机用户  2014-02-22 08:59 发表
#25
要说极致的便携,那当然是手机,不仅因为小,更因为每天必须携带。但是说到相机里面做到小巧、功能和画质的一个平衡点,M43算做的不错,他本来面对的客户群就是不满卡片机的画质但又讨厌单反的笨重的这么一些人,这些人不
是唯画质论,因为他们不需要靠机器吃饭,也不是对画质没要求,因为他们是对摄影有爱好的
手机用户  2014-02-22 09:05 发表
#26
现在用索尼的一寸底的系统确实也在朝着这个平衡点努力,但是M43系统里奥林手握五轴防抖优势,松下则主打4K摄像,局面一时间是索尼颠覆不了的,尤其对摄像来说M43的底是够用的,而且能得到M43阵营能吸引到这么多厂商加入说明大家对其优劣是清楚的,大多数当然不会用一句小弟兰花指来对一个系统盖棺定论,否则得话这个世界只需要大画幅或者巨型画幅即可
NPHOTO网友  2014-02-22 10:19 发表
#27
回24楼,M43和APS-C在机身方面确实“优势不大”,但是!M43的镜头确实要小很多!
NPHOTO网友  2014-02-22 10:27 发表
#28
M43不少小巧的定焦镜头都只有100多克的重量,20mm f1.7,45mm f1.8,这些都只有100克多点,体型也很小,其它的我就不列举了,NEX或富士上哪找这样的定焦头?
手机用户  2014-02-22 10:38 发表
#29
我同意楼上那位说的 M43虽然比单反小 轻。不是同样要装到相机包里或者背包里?其实一点都不方便 就不如卡片机 随手一塞哪都可以装 所以说M43便携这是个伪便携
NPHOTO网友  2014-02-22 10:43 发表
#30
只有六七楼比较靠谱。

M43 小巧便携, 在平常生活摄影,使用率高很多,生活化很多。
很多人不会输出很大size的照片,加上对焦速度快,备机是很不错的。
很多人都不喜欢背好几斤的器材出去。太不方便了。
NPHOTO网友  2014-02-22 11:20 发表
#31
M43可以一直拿在手上,镜头小,所以都不显眼,APS-C以上镜头大,不仅显眼手也容易疲劳,我没用过会乱说?
手机用户  2014-02-22 11:55 发表
#32
一群只会逼逼小底烂画质的煞笔,你们拿几副作品出来让大家看看!能不能别出来丢人现眼,怎么不去玩大画幅?!
NPHOTO网友  2014-02-22 12:32 发表
#33
哥就是器材党啊,就是喜欢便携的情况下的更好画质,43就是画质到瓶颈了,总是达不到那种感觉额。
拙荆牮胄  2014-02-22 12:50 发表
#34
小像圈-----------------------大价钱可不中啊
NPHOTO网友  2014-02-22 13:36 发表
#35
便携性的话m43和nex的确没啥差别,都要装包。但是就视觉感官而言,m43机型的镜头尺寸比较接近胶片时代便携机型,整体造型上没有nex那么重的数码家电味。光圈的理论参数更好,定位非常有利于国内那一群优越感爆棚的装复古b、文艺b、小清新b、高端b、专业b和娘炮b的高端摄影群体,自然也就和荷塞的氛围格格不入了。
NPHOTO网友  2014-02-22 14:15 发表
#36
通州老于哪儿去了?
NPHOTO网友  2014-02-22 16:20 发表
#37
能将用一款产品跟装x扯上的人一般是自己心态不够端正,实话实话,谁又知道你用大底机到底拍出了多么出色的相片?还只是一个数毛党、虚化党、器材党?
NPHOTO网友  2014-02-22 18:00 发表
#38
很多人不看参数根本无法分辨m43和中画幅的片子。很多的时候我们需要足够大的景深,这时候m43有着天然的优势。m43另外一个优势就是整个系统小巧,相应的对角快而且跟焦准,长期使用C家85L的人会发现即使用5D3,也经常全开跑焦,就是因为镜头的环形马达扭矩不够,带不动这么重的镜组。
NPHOTO网友  2014-02-22 18:05 发表
#39
m43系统可以转接几乎所有的老镜头,用来体验多年的光学进化历程。 m43系统虽然底小,高感受到限制,但是通过超大光圈+小尺寸RAW+后期缩图,也可以得到可以接受的画质。天天嘴上叨咕着外刀内油的伪艺术家可以无视43系统了。
NPHOTO网友  2014-02-22 19:07 发表
#40
期待,希望早日上市,价格理性就可以了。
NPHOTO网友  2014-02-22 19:11 发表
#41
日本BCN根据日本全国大型家电销售商场POS机上的销售数据统计出新一期的EVIL相机人气排行榜榜单, m43机型全面跌出前10,而前10中有9台是nex机型,看来连m43连销量最好的日本本土也已经快撑不下去了。
NPHOTO网友  2014-02-22 21:06 发表
#42
赞8楼,请提供荷赛奖Sony机器入选的相关链接,非常感谢!
我觉得M43最大的问题是宽容度...同APSC或者FF的差异肉眼可辨
因为宽容度差,所以不仅明暗过度生硬,而且颜色也不自然
NPHOTO网友  2014-02-22 21:50 发表
#43
和中画幅大画幅比,全幅就是个小底。
NPHOTO网友  2014-02-22 22:52 发表
#44
牛逼!
NPHOTO网友  2014-02-22 23:05 发表
#45
http://www.nphoto.net/news/2014-02/19/4c724f77e75886e6.shtml 新摄影已经贴过了
手机用户  2014-02-23 00:51 发表
#46
我通州老于实在看不下去你们底大底小地乱吵!摄影作为一种职业 135是个起点 他的存在就是为了便携。之所以那么多人还嫌它重 就因为他们不以此为职业 还想吃更少的苦头。但哪种职业不吃苦的?所以千万不要因为你自己不想吃苦 就认为摄影师也不想吃苦。吃不了这个苦,当什么摄影师?
NPHOTO网友  2014-02-24 11:49 发表
#47
12 1.0牛P!如果全开光圈的成像质量能够把12 2.0的2.8的成像质量爆掉,卖9000我都要买一个! 拍点星星什么的好哦!
手机用户  2014-03-10 16:20 发表
#48
镜头的好坏跟机头是不是全副有毛关系
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有48人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2