NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

小心!披着D800E外壳的D800

2014-08-18 20:01   来源:新摄影网     网友评论 48 条   进入论坛

经过诸多周折之后我们新摄影网终于拿到了尼康新品D810零售版机身,自然要对它进行测评以继续我们新测评的伟大事业。

初步选定的计划是采用下面这三台机身来进行测试,此外还会加入一台索尼A7r,以验证同样采用索尼IMX094全画幅3630万像素CMOS传感器的前提下,各厂商各产品不同优化微调设计给相机最终画质表现带来的区别。

如果按照小编的工作进度和习惯,倘若一切顺利,D810的评测文章在8月中旬就可以和大家见面了。

但终究还是出师未捷身先死,长使英雄泪满襟啊。大家不用误会不是小编在评测过程当中弄坏了机器,而是刚开始测评,就发现了一件十分蹊跷的事儿。

众所周知尼康D800、D800E、D810三台机身在传感器设计上最大的区别在其前端低通滤镜部分,尼康D800保留了完整低通滤镜设计,D800E通过将第二组低通滤镜反置来实现“无光学低通滤波器效果”。


▲“无光学低通滤波器效果”实现原理解析

而尼康D810则是彻底去除光学低通滤波器,以使得分辨率得以进一步提升。

这两种实现无低通效果的方式在理论上来说是不存在区别的,但实际上由于光线并不能够在每一点处都垂直入射,对于斜射比较厉害的光线来说就会存在被分离光束无法重新合并的问题。


▲“无光学低通滤波器效果”系统直射与斜射示意图

那么在极端情况下两种系统究竟会有多少差距呢?F卡口镜后距是46mm,135全画幅传感器的边心距分别是12mm和18mm,换算成对角线长就是21.6mm,以此为模型进行计算。假设镜组完全没有对斜射光线进行校正,石英的双折射率0.009(o光束1.544,e光束1.553),光学低通滤波器厚度取0.1mm。采用纯几何光学方法来作图计算,可以得到如果有分辨率为10线对/mm的光信号源入射这一系统,出射理想信号的分辨率为9.38线对/mm,即D810在极端情况下能够比D800E提升6.6%的边缘光学分辨率。

虽然知道在现代数码镜头的直射设计之下,别说6.6%的差距了,能测出0.66%的差距几乎都是一件不可能的事情。但计算出结果的小编依然很开心,于是就按照常规拿着机器对标板进行拍摄来获取分辨率数值。想不到还没测边缘,只是对中心分辨率进行测试,就出现了意外情况。

测试依然采用适马50mm f/1.4DG Art镜头@f/5.6、ISO12233标准分辨率测试板和Imatest 3.10软件,取MTF50分辨率数值作为参考。测试结果图片的背景为对应标板实拍图100%截取。


▲MTF50分辨率数值

我们可以看到D810测试数值比D800E高了14.4%,究竟是什么情况?难道是科学的甜美气息?另外D800E和D800的分辨率数值也是如此接近,都被D810甩开一截,究竟是为什么?

< 上一页     1 2 3      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:器材评测 标签:尼康  D810  D800E  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-08/18/c8d241ae08a28157.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
手机用户  2014-08-18 20:12 发表
#1
淘宝翻新机 改号机(换主板之类)多的是~ 售后说都成产业链了!!还是苏宁 国美神马卖靠谱! 水货便宜点?别傻了!什么机一个普通消费者真不知道,买的永远没有卖的精!
手机用户  2014-08-18 20:16 发表
#2
本人买过一个水货头在佳能官方售后保修修了三次,到第三次才被告知是修过的。连官方售后也是在第三次拆机才发现不妥! 造假你说有多利害!!
NPHOTO网友  2014-08-18 20:23 发表
#3
国人奸商多多,世界闻名。
NPHOTO网友  2014-08-18 20:40 发表
#4
幸好没买。。。好险。。。
NPHOTO网友  2014-08-18 20:49 发表
#5
D800再加1不就成了D810了吗。。。尼粉们还在那为自己的祖宗高歌呢
NPHOTO网友  2014-08-18 21:38 发表
#6
此文甚好,尼玛新摄影立功了!
手机用户  2014-08-18 22:01 发表
#7
尼康将成为315长期合作伙伴
手机用户  2014-08-18 22:09 发表
#8
壮哉!我大泥坑!
NPHOTO网友  2014-08-18 22:14 发表
#9
二B,没看到说是港行水货吗?
手机用户  2014-08-18 22:27 发表
#10
我摸着怀里的D800再次忍不住笑了。(小编拜年后发贴者)
NPHOTO网友  2014-08-18 22:31 发表
#11
二B年年有,今年特别多,那些个说810,说尼康的看没看懂文章?没看或者没看懂就一个屎盆子扣尼康身上了,你是觉得自己不够丑,特地来献宝来了?
手机用户  2014-08-18 22:52 发表
#12
新摄影立功了,小白开眼界长见识了。
NPHOTO网友  2014-08-18 22:54 发表
#13
今天能改D800E,明天就能做别的。说不定中国的港版A7r,A7s全都是A7改的,小编最后还打个广告。
NPHOTO网友  2014-08-18 23:36 发表
#14
干得漂亮!!愿国内伤人早日学得真髓,不要只停留在油漆功夫。
NPHOTO网友  2014-08-18 23:41 发表
#15
盗版和伪造并不可怕,那只是发明创造的一个过程。最可怕的是我们很习惯这个过程……
NPHOTO网友  2014-08-18 23:51 发表
#16
应该用像佳能5d2 5d3一样的突起名称,尼康印上去的确实容易造假
NPHOTO网友  2014-08-19 00:14 发表
#17
本来没什么门户之见的,不过看到某些牙膏粉们借此胡言乱语真觉得很奇怪。奸商造假跟选什么品牌有什么关系?牙膏厂还抱着2000万像素换个芯片又坑你们2万元,你们觉得谁更坑人?买相机是找寻生活乐趣陶冶情操的,如果借此满嘴放屁您还是把相机砸了好。
手机用户  2014-08-19 06:01 发表
#18
淘宝店铺“色彩数码单反”就是买翻新机的!翻新机当新机卖!!本人用了半年才发觉!发票是真的,但是是套票!怎么办?淘宝三个月系统就不管了,那些承诺店铺保修五年的,逗你玩呢~~
手机用户  2014-08-19 07:45 发表
#19
淘宝买机子的就是该,去最危险的地方以为自己得了便宜呢还。就专卖店当场验货最安全了,一万多,能差一千么,贪小财失大财
NPHOTO网友  2014-08-19 08:23 发表
#20
最后一句的都明白,家能可以洗洗碎了,没他什么事,
手机用户  2014-08-19 09:22 发表
#21
楼上sb看见泥康拍出来那鸟颜色笑死人了
NPHOTO网友  2014-08-19 09:42 发表
#22
5楼是典型素质低下、脑残的烂仔。
NPHOTO网友  2014-08-19 09:44 发表
#23
弱智、脑残的牙膏粉,继续狂叫吧,你们的机会不多了。
NPHOTO网友  2014-08-19 09:45 发表
#24
21楼,快去死吧!
NPHOTO网友  2014-08-19 10:09 发表
#25
这篇文章让人怀疑,既然不相信这台买的800E是真货,那为什么不去尼康公司检测?让看文章的人得出一个结论。是不是索尼A7R的托呢?如买水货的可恶,写文章的用意更可恶。消费者们应擦亮眼睛,明辩是非。
NPHOTO网友  2014-08-19 10:14 发表
#26
大赞NP,不仅是技术贴,还撇出国内奸商的阴谋,大快人心,也再次提醒我们水货风险大,购买需谨慎啊!!!
NPHOTO网友  2014-08-19 10:15 发表
#27
淘宝网成了假货灾区,
应把马云拿下治罪!!
NPHOTO网友  2014-08-19 10:16 发表
#28
这种惨幅机还纠结个屁啊
NPHOTO网友  2014-08-19 10:22 发表
#29
这篇文章是不是索尼A7R的托呢?
NPHOTO网友  2014-08-19 10:23 发表
#30
25#是不是瞎啊,人都说拿到尼康去检测了
手机用户  2014-08-19 10:45 发表
#31
淘宝作假的手艺太高了,所有的一切伪装的太完美了,我的D800买来半年后无意发现是水改行,联系店铺,人家就一句话:我只能证明你在我这里买过一台机器,仅此而已!然后就再没音了. ..告诫后者,不管看着多完美,淘宝里行货机器绝对不要碰!
NPHOTO网友  2014-08-19 11:09 发表
#32
天哪!!!这样也行。。。。千万不要在淘宝买器材,太吓人了!佳能和尼康在大陆貌似都没直营店,都是代理商。只有sony在北上广成有直营店。
手机用户  2014-08-19 11:15 发表
#33
不介意水货的话,日本行货才是最放心的水货,国内奸商哪怕是卖的行货都有可能作假.
手机用户  2014-08-19 11:41 发表
#34
傻逼才买尼康 穷逼
手机用户  2014-08-19 11:50 发表
#35
这个也怪泥坑为了省模具费用不顾消费者安危,不过这种丧尽天良的事也就中国js做得出来!
NPHOTO网友  2014-08-19 12:01 发表
#36
真正的脑残、弱智的傻逼,都集中在牙膏粉里了。
NPHOTO网友  2014-08-19 12:47 发表
#37
本评论涉及不实信息,正在处理。
NPHOTO网友  2014-08-19 13:05 发表
#38
其實D800是不錯的,管他的800E或是810,通通把它當作D800不就得了,有幾個人把相片放大到同門板大小,就ISO表現來說,確實真的不錯,要計較的就是購買價,其他的就不用計較了,有D800我真的很滿足.
手机用户  2014-08-19 14:00 发表
#39
淘宝相机都敢买?谁买谁知道!!!后期维修成本伤神成本绝对比买正品行货花的钱多!!
NPHOTO网友  2014-08-19 14:51 发表
#40
“如果是既需要高像素高分辨率,手头资金又不宽裕的用户,也可以考虑选择索尼A7r。”
这话在理!
手机用户  2014-08-19 23:15 发表
#41
想请问exif数据看不出来吗
手机用户  2014-08-20 01:07 发表
#42
楼上sb,这么简单的方法就你想到? 奸商还用混?!!
手机用户  2014-08-20 09:25 发表
#43
何为改版机?如果按照文章里面所说,市面上的水货都是800翻新的话,那根据淘宝巨大的出货量,800的回收机是不是能满足那么大的出货量?真的有那么多人出800吗?我表示怀疑。另外一种就是官方改机,800回炉,加一块滤镜,废一块滤镜,这个应该是很好做到的,这样的该机算不算800e呢?
绝色影吧  2014-08-21 14:59 发表
#44
在官网输入序列号,立马现行!
手机用户  2014-08-21 20:58 发表
#45
楼上官网只对行货有效,这d800e是港水的你查毛
sep30230  2014-11-18 17:40 发表
#46
D800E改给A7R打的一手好助攻!
NPHOTO网友  2014-12-07 19:16 发表
#47
真担心D810会不会也是D800改的?
手机用户  2015-01-13 05:49 发表
#48
枪文!索尼托!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有48人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2