NPHOTO.NET
Nphoto.net
首页 > 资讯 > 技术教程 > 正文

风光摄影:挑战太阳的逆态度,追求大光比极限数毛画质

2014-12-01 14:36   作者:Voidshatter     网友评论 55 条   进入论坛

拍摄大光比场景的传统技术手段:

1. 渐变滤镜

优点:直出即可获得需要较少后期的照片,渐变的过渡自然,亦较符合人眼视觉特性,可一定程度上避免其它手段导致的重口HDR失真。

缺点:地形限制巨大,会误伤形状不规则的前景,后期提亮被滤镜误伤的前景会需要依赖传感器宽容度。滤镜会导致逆光抗眩光能力降低,光线的光路略微变化,增加画面边缘色散,降低画面边缘分辨率。渐变滤镜的偏色会影响色彩在整个画面里的准确性与一致性,如果前期没有使用漫射白板拍摄平场文件,后期很难修正。

2. 摇黑卡

优点:可以更加灵活的按照摄影师的意图控制画面各个局部的曝光来实现主体的突出和视线的引导。

缺点:仅限于长曝光,难以掌控,也容易误伤形状不规则的前景。如果是超长曝光,操作起来也会很累。若对曝光一致性有严格要求(比如科研用途),后期极难修复。

3. 前景补光

优点:反光板给人像补光是逆光人像的常见拍摄手法,可以避免太阳直射眼睛导致的表情僵硬或者过硬的光线导致的面部光影突兀。使用照明设备给前景补光也是风光摄影的手法之一,例如拍摄银河时可以使用手电照亮前景。

缺点:人造光源的色温不易与环境色温相符,容易导致被补光的前景突兀。受功率限制,较远较大的主体补光难度较大。

4. 包围曝光

优点:天空与前景的信噪比与色阶精度均能够达到接近器材极限的水准。

缺点:明度蒙版(Luminosity Mask)合成时过渡区域若处理不慎则容易出现边缘假亮。高像素机身拍摄的多次曝光,图层叠加时若不能完美对齐,过渡区域的锐度会受到损伤。不适合长曝光(尤其是需要暗场降噪的超长曝光),易导致光线与色温关系错误。后期工程量大,对后期水平要求高。

以下示例包围曝光的局限性:

机位为伦敦塔桥拍摄泰晤士河试图长曝光日落阶段,包围曝光为先摘掉渐变滤镜与ND1000滤镜对建筑物正确曝光(10秒),然后装上渐变滤镜与ND1000滤镜对天空进行长曝光(8分钟)。

由于两层滤镜的厚玻璃与空气的折射率不同的缘故,广角镜头的视角在装拆滤镜的前后有轻微的视角变化,这在高像素机身或数码后背上表现为画面边缘有一两个像素无法完美对齐的症状,如果对齐了画面的一侧,那么画面的另一侧就无法对齐,Photoshop的自动图层对齐功能以及专业软件Helicon Focus等均无法完美对齐,如果做自由变换也无法在有限的后期时间内做到处处完美对齐,因为这种装拆滤镜导致的呼吸效应并非简单线性视角改变。

这种误差对高分辨率镜头的锐度损伤非常严重,尤其是对于城市风光而言,使用明度蒙版处理过渡区域的时候经常会遇到硬朗的轮廓(例如避雷针、起重机等),而对于常规风光而言如果有风中摇曳的树枝背后恰好是天空,相信各位有包围曝光熔图数毛经验的朋友也不难理解后期的难度。

< 上一页     1 2 3 4 5 6 7 8      下一页 >     阅读全文

转载须知:未经授权禁止转载!联系邮箱:biz@nphoto.net
文章分类:技术教程 标签:风光摄影  摄影教程  传感器  尼康  索尼  佳能  
本文网址:https://www.nphoto.net/news/2014-12/01/d6aec4d2d5ee2f89.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯?请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博
记住本站网址nPhoto.net,加入收藏
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
lq84230  2014-12-01 15:38 发表
#1
抢占沙发,暴力膜V!
NPHOTO网友  2014-12-01 15:40 发表
#2
这是来自新疆克拉玛依的id:V爷说的对!
NPHOTO网友  2014-12-01 15:45 发表
#3
膜V!!imx094 imx128好好好!
NPHOTO网友  2014-12-01 15:56 发表
#4
暴力膜V!索尼好!IMX094好!
NPHOTO网友  2014-12-01 16:29 发表
#5
V爷你是电你是光你是唯一的希望!!!!!!!!
手机用户  2014-12-01 16:46 发表
#6
挺好的一篇文章让闰土的照片给毁了!
NPHOTO网友  2014-12-01 16:46 发表
#7
(第六页)另外值得注意的是,索尼相机2014年在售机型都无法拍摄无损的RAW文件,所有RAW文件都是有损压缩,限制为8bit的存储空间……
NPHOTO网友  2014-12-01 16:49 发表
#8
再看第六页A7和D610的样张对比图,这就是索尼大发好?
NPHOTO网友  2014-12-01 17:07 发表
#9
就是用长曝光拍星轨的方法嘛
NPHOTO网友  2014-12-01 17:28 发表
#10
数码后背强在ccd的色彩,噪点肯定是没法跟cmos比,这种片面比较毫无意义。顶级的专业摄影师们又不是傻子。
NPHOTO网友  2014-12-01 17:47 发表
#11
135 还是后背需求不同,用户群也不一样。
NPHOTO网友  2014-12-01 17:54 发表
#12
10楼的摄影师,你知道给飞思代言的拍摄IQ260官方宣传样张的Antony Spencer已经灭门飞思换门到D800了吗?你认为他是傻子吗?
NPHOTO网友  2014-12-01 18:04 发表
#13
其地佳粉哇哇叫!哇哇叫!
NPHOTO网友  2014-12-01 18:14 发表
#14
第一页乱入了个什么奇怪的东西
NPHOTO网友  2014-12-01 18:18 发表
#15
赶紧找闰土来代言耐克
NPHOTO网友  2014-12-01 20:38 发表
#16
看完这篇文章,我已经把1Dx丢到楼底。明天就上D810!!
手机用户  2014-12-01 20:41 发表
#17
屌爆了尼康!
NPHOTO网友  2014-12-01 22:39 发表
#18
求助,怎么下载这篇文章,谢谢
sep30230  2014-12-01 23:14 发表
#19
D810枪文??
手机用户  2014-12-02 01:08 发表
#20
貌似有道理、只是貌似!呵呵。。。

手机用户  2014-12-02 02:09 发表
#21
中幅后背是多少bit文件、泥坑索尼是多少bit文件,作者知道吗?能说点后背知识?不好意思说你枪文、只能说你无知。。。
NPHOTO网友  2014-12-02 05:18 发表
#22
风光摄影就是无脑拉吗?
NPHOTO网友  2014-12-02 05:26 发表
#23
21楼的穷逼,没玩过就不要yy,根据写解RAW算法的工程师说,飞思IQ260和IQ280的RAW都是16bit采样,存储的时候扔掉最低位两位噪音,然后再插值到16bit,所谓16bit不过是广告宣传的噱头,你如果真的是这个级别的玩家,经常泡getdpi或者lula一类的论坛不会不知道。
手机用户  2014-12-02 10:59 发表
#24
买买买!!
NPHOTO网友  2014-12-02 11:18 发表
#25
回复#12 :spencer灭门飞思?人家网站上的介绍还是写的飞思呢, "Currently a use a Phase One IQ180 digital back for the ultimate image quality available."而且,看网上他最近的照片还是有飞思拍的照片啊,比如这张12天前上传的https://500px.com/photo/90387513/lofoten-rorbu-by-antony-spencer?from=user
NPHOTO网友  2014-12-02 11:24 发表
#26
好吧,那张照片好像是1年前拍的,只是12天前上传的。。。。他的确有很多照片都是800E拍的,很漂亮
手机用户  2014-12-02 12:12 发表
#27
23楼你玩过多少器材?那你说说索尼尼康是多少bit
NPHOTO网友  2014-12-02 12:19 发表
#28
27楼洗洗睡吧,IQ250官方广告写的是14bit,然而Raw Digger看色阶分布是0-65535,你根本没玩过高档器材就不要在这丢人现眼了
lq84230  2014-12-02 12:26 发表
#29
28楼是V爷,大家快点来膜
NPHOTO网友  2014-12-02 12:30 发表
#30
28楼是V爷,本文作者,大家快点来膜
NPHOTO网友  2014-12-02 12:34 发表
#31
暴力膜V 2333
NPHOTO网友  2014-12-02 13:46 发表
#32
这片文章讨论了几款车,最高时速从380到420km/h不等,对于大众摄影师们,你开哪辆都very ok!
手机用户  2014-12-02 13:57 发表
#33
28楼,要说器材那咱们约个时间地方晒晒器材?要说技术请你说说索尼尼康是多少倍采样多少贮存?
手机用户  2014-12-02 14:03 发表
#34
28楼你说250是14bit,那260280呢?收钱写枪文心虚了?本来不想和你较真的!我穷、玩的东西可能没你多,但不会乱说,做人做事要负责任!
手机用户  2014-12-02 14:12 发表
#35
文章标题:数毛画质!原来135比中画幅还强,怪不得是全画幅!全。。。。。
NPHOTO网友  2014-12-02 15:44 发表
#36
哈哈哈哈!我大尼康就是屌!!!——尼康狗留
NPHOTO网友  2014-12-02 15:48 发表
#37
回34楼,首先,IQ250 IQ260 IQ280全都是14bit插值到16bit,这三个的色阶全都是0-65535,尼康和索尼的raw都是14bit色阶都是0-16383,希望你数学不是体育老师教的;
NPHOTO网友  2014-12-02 15:49 发表
#38
回34楼,其次,bit数和本文的宽容度优劣判定没有关系,因为当前的CCD传感器技术受限于信噪比,暗部都是噪点。我写的文章很负责,提供了raw文件的下载供你对比宽容度优劣,你的眼睛长在你自己脑袋上,哪个好你自己说了算。
NPHOTO网友  2014-12-02 15:50 发表
#39
回34楼,最后,不要跟我比晒器材,文章里这么多器材又不是我的,碾压了你也是我胜之不武,你如果有这些器材请你自己也去拍同时间地点同构图的raw上传网盘咱看谁打脸谁。
NPHOTO网友  2014-12-02 15:58 发表
#40
请问IQ250IQ260IQ280的16bit,和尼康和索尼的14bit在画质上差别大吗?主要是层次上
手机用户  2014-12-02 19:01 发表
#41
回作者:是你先说人家没玩过是穷逼、只能YY!那就只能请你晒晒咯!恕我无知,请解释下插值的16bit为什么不比你插值的14bit好呢?你数学如此之好,学过二进制吗?14bit怎么来的?宽容度如此高、偏色又是怎么来的?
手机用户  2014-12-02 19:22 发表
#42
宽容度如此高、为什么D800不敢收小光圈呢?除了宽容度,那色彩过渡画质细腻呢?
手机用户  2014-12-02 19:28 发表
#43
回作者:广告可以卖、但没见可口可乐说百事甜、钩钩不会说三片叶土,三叉星说肾亏的!呵呵。。。。。。
NPHOTO网友  2014-12-02 20:23 发表
#44
佳能憋了6年憋不出高像素佳能狗已经丧心病狂谈玄学了。
NPHOTO网友  2014-12-02 22:29 发表
#45
回41楼,某人在21楼骂我无知,我回复口气重了点,认为21楼那人是骑着自行车操着奔驰CEO的心。据我所知就索尼在售机型的raw是插值到14bit的,尼康的raw我没听说过是插值到14bit,对暗部信噪比来说,就算是索尼的插值到14bit那也强过中画幅CCD
NPHOTO网友  2014-12-02 22:32 发表
#46
回42楼,D800的像素密度和IQ280接近,IQ280的像素衍射临界光圈也是f8-f11,就算你没玩过IQ280你也可以去罗敦斯德官网查看HR镜头的文档注释,当键盘摄影师就该当尽职一点,别文献数据都搞不清楚就来喷。色彩过渡细腻问题,14bit插值到16bit的,和14bit的比,你觉得有多少差距?欢迎你对比测试啊
手机用户  2014-12-03 10:14 发表
#47
回楼上:飞思16bit是插值、那么索尼的14bit是否也是插值呢?二进制怎么算出个14bit呢?

NPHOTO网友  2014-12-04 12:30 发表
#48
逆光对感光元损害很大,
NPHOTO网友  2014-12-04 12:48 发表
#49
回48楼,相机是拿来拍照的,不是拿着供起来的
NPHOTO网友  2014-12-05 14:02 发表
#50
作者就事论事,写的还是比较专业客观的,YY的意见不同可以讨论,别没事拿器材说一二,有好器材不一定拍出好照片,尼康屌丝万岁!
网友评论只代表网友个人观点,不代表新摄影网观点。
现在有55人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2