相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件

佳能EF 11-24mm f/4L高清产品照、参数曝光

2015-01-30 17:23 来源：新摄影网网友评论 55 条进入论坛

佳能5000万像素单反EOS 5Ds刚一公布，Digicame-info紧接着又发布了EF 11-24mm f/4L USM高清产品照，外观基本与去年秋季泄漏出来的一致。不过伴随照片一同曝光的还有部分参数，特殊镜片数量相当豪华，另外还用上了最新的ASC空气球形镀膜技术。

最新参数如下：

防尘防滴溅
SWC亚波长镀膜
ASC空气球形镀膜
1片大口径研削非球面镜片、1片大口径玻璃铸模非球面镜片、2片玻璃铸模非球面镜片、1片超级UD镜片，以及1片UD镜片

很明显EF 11-24mm f/4L USM一出生就是为5DS、5Ds R准备的，5000万像素加上11-24mm超广角堪称135系统风光摄影的梦幻组合，两款产品预计于2月6日同时发布。价格方面，早前消息普遍认为价格会定在1.8万人民币左右。

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net

文章分类：数码相机标签：佳能 11-24mm

本文网址：https://www.nphoto.net/news/2015-01/30/f2879c64baccd127.shtml

复制网址收藏本文

扫描关注微信

想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。

相关文章

摄租

评论请登录后发表评论。登录 | 注册

手机用户 2015-01-30 17:40 发表

数码中的战斗机。。。

NPHOTO网友 2015-01-30 17:47 发表

这个猛！~~

手机用户 2015-01-30 17:55 发表

佳能发大招，各位钱准备好了吗？

NPHOTO网友 2015-01-30 18:01 发表

万事俱备，就看五色球了！

手机用户 2015-01-30 18:13 发表

18000？12000差不多

手机用户 2015-01-30 18:24 发表

当年尼康出D800的时候好多人转佳为尼，有钱的主心里又涌动了要转尼为佳了吧？拍风光的，这套诱惑谁不心动？一会拿这家拍拍一会拿那家拍拍，我就不明哪来的那么多派系老争个你死我活

NPHOTO网友 2015-01-30 19:11 发表

对佳能，只是漠视而已。其路数不对。

NPHOTO网友 2015-01-30 19:13 发表

以后，人像用佳能，风景用佳能的时代到来了。

手机用户 2015-01-30 19:16 发表

两家明面是竞争其实出牌都是很保守的

NPHOTO网友 2015-01-30 19:19 发表

#10

任凭你说的天花乱坠，从不用佳能。

手机用户 2015-01-30 20:55 发表

#11

不论用日本哪家的，都没什么光彩的，都是钱老老实实给日本送去

手机用户 2015-01-30 21:02 发表

#12

可惜是F4，叫我怎么拍星空

手机用户 2015-01-30 22:03 发表

#13

广角有必要弄那么大光圈么

NPHOTO网友 2015-01-30 22:29 发表

#14

12楼的，拍星空可以用ze15 2.8啊

手机用户 2015-01-30 22:56 发表

#15

反吧链球到此一游

手机用户 2015-01-30 23:24 发表

#16

6D狗再现！

NPHOTO网友 2015-01-31 00:11 发表

#17

大赞！比17移轴方便，17移轴镜头销量可能会受影响！

NPHOTO网友 2015-01-31 00:13 发表

#18

三年前我就准备好了，不过我是准备钱的是为12--24/2.8的头。

手机用户 2015-01-31 01:54 发表

#19

F4的渣头 14-24 F2.8虐死它

NPHOTO网友 2015-01-31 07:23 发表

#20

拍星空18---55就能轻松解决，18000F4镜头你能买得起吗

NPHOTO网友 2015-01-31 08:05 发表

#21

11楼什么逻辑？日本的电子、光学技术早已渗透在中国的日常生活用品中，难道吃地沟油就光彩了吗？！典型的铁血狗！

NPHOTO网友 2015-01-31 08:10 发表

#22

死贵哦可别跪死

手机用户 2015-01-31 08:38 发表

#23

你拍星空还是拍几个星星-再说有前景，可以稍微调整下，其实f4还行

NPHOTO网友 2015-01-31 08:56 发表

#24

回13楼：对于超广角，其实大光圈非常有作用，只是比较难生产罢了，佳能做到这样已经很不错了

NPHOTO网友 2015-01-31 09:54 发表

#25

解像力能比适马12~24 二代好吗,可不一定噢

NPHOTO网友 2015-01-31 09:58 发表

#26

解像力能比得过适马12~24二代吗,可不一定哦

NPHOTO网友 2015-01-31 09:58 发表

#27

解像力能比得过适马12~24二代吗,可不一定哦

NPHOTO网友 2015-01-31 10:17 发表

#28

佳能24--70/2.8二代先出，
后出24--70/4头
现在出11---24/4头试水，
如果买了11---24/4头，
后出11--24/2.8头，
你上吊不。
还是继续等待2.8头吧。

NPHOTO网友 2015-01-31 11:29 发表

#29

12楼，拍星空得用冷冻CCD照相机！不要以为有个大光圈镜头就能拍星空，那只不过是3岁小孩日B，搞起耍的！

NPHOTO网友 2015-01-31 12:04 发表

#30

弱智、脑残，出言天真。

NPHOTO网友 2015-01-31 13:17 发表

#31

不明白11楼这么抵制日货的人居然还会关注摄影 ,别说相机绝对是日系一家独大，即便是iPhone6的摄像头所用的光学防抖原件，也是日本货（供货商是日本阿尔卑斯电气和三美电机）。呵呵，这年头抵制日货的，只能说是智商不够用了。

NPHOTO网友 2015-01-31 13:22 发表

#32

毫无感觉的一个镜头，为什么不更新35L，135L这些关注的人更多，又是服役多年的老产品？

NPHOTO网友 2015-01-31 13:41 发表

#33

回32楼，135L在这个价位无人能敌，并不亟待更新。而广角镜是佳能目前最大的弱势，和高像素机一起推出高分辨率广角镜是正确的，目的是和尼康争抢风景拍摄领域，可能我们普通爱好者会用不到，但整个市场是要顾全考虑的。

手机用户 2015-01-31 13:53 发表

#34

你们这些菜鸟太可爱了，佳能尼康或索尼，以谁经常发布新品为老大，谁发布新品你们就兴奋，你们有钱买吗？谁真买了你们又说他是器材党，却不知好器材不在多，一部能傲视多年才是经典。(小编拜年后发帖者)

手机用户 2015-01-31 13:59 发表

#35

牛逼哄哄放光芒

NPHOTO网友 2015-01-31 14:30 发表

#36

31楼的智商里，含有不少汉奸基因。

手机用户 2015-01-31 14:52 发表

#37

尼康还没有这款镜头

手机用户 2015-01-31 17:37 发表

#38

11楼的，如果把汉语白话文中借用日语的词除去，你连汉语都不能说了。你那短短的几句话里面有多少日语词，你算了吗？

手机用户 2015-01-31 18:37 发表

#39

小盆友，适马12-24光圈是多少？还解像力，你用过么？

手机用户 2015-01-31 18:41 发表

#40

楼上的，你懂汉语么？听人家忽悠几句汉语中有日语借用词，就找不着北了，我这段话里有多少日语借用词？

手机用户 2015-01-31 18:48 发表

#41

没钱了

NPHOTO网友 2015-01-31 19:32 发表

#42

同意：不论用日本哪家的，都没什么光彩的，都是钱老老实实给日本送去

NPHOTO网友 2015-01-31 19:42 发表

#43

哈哈，终于有目标了！

NPHOTO网友 2015-01-31 21:02 发表

#44

36楼，动不动就给人扣“汉奸”帽子的做法早就过时了。买日货就是汉奸？铁血之类的论坛看多了吧你。

NPHOTO网友 2015-01-31 23:36 发表

#45

12-242代sigma的边缘解像还不如狗头...我以前一直没仔细关注，去年1月上海拍夜景摄影用了一对比才看出来

手机用户 2015-01-31 23:47 发表

#46

价格太吓人

手机用户 2015-02-01 00:38 发表

#47

抵制日货真TM傻逼，真J8搞笑

NPHOTO网友 2015-02-01 01:32 发表

#48

回15楼链球，这里也有不少贴吧朋友。。。

NPHOTO网友 2015-02-01 05:11 发表

#49

这里是愚者的积聚地。

石工 2015-02-02 01:21 发表

#50

NPHOTO网友 2015-01-30 23:30 发表 58楼
好，逼索尼放更大的招，我喜欢

--------------------------------------------------------------------------------
+1

网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。

现在有55人对本文发表评论查看所有评论

不良内容举报

< >

编辑推荐