NPHOTO.NET
Nphoto.net
相机| 镜头| 手机| 附件| 新品| 评测| 样张| 业界| 精彩杂录| photoshop| 行情| 固件
首页 > 资讯 > 器材评测 > 正文

鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价

2017-05-19 08:25   来源：新摄影网     网友评论 58 条   进入论坛

测评机构Dpreview早前曾发现了索尼A9相机偏色的问题，而在最新的测试中，Dpreview又得出了索尼A9的高速性是以牺牲传感器动态范围为代价的结论。在测试中可以发现，即便是在ISO低于640的情况下，索尼A9的传感器动态范围也及不上自家的A7RII。当拍摄一张欠曝的照片，再通过后期拉亮暗部后，可以看到A9的画面噪点要更为明显。而有趣的是，相比于14-bit的RAW文件，如果用12-bit设定进行连续拍摄的话，整体的画质表现反而不会出现什么下降的情况，也就是说拍摄文件体积更大的14-bit无压缩文件可谓是一种吃力不讨好的行为。不过话说回来，既然定位为高速体育机型，传感器的高动态范围就必然不会是A9的首要追求目标，而对于那些需要高动态的用户来说，则完全可以选择购买A7RII或是等待A7RIII的发布。

via：SAR，dpreview

转载须知：未经授权禁止转载！联系邮箱：biz@nphoto.net
文章分类：器材评测 标签：索尼  A9  
本文网址：https://www.nphoto.net/news/2017-05/19/6a1f0fc8cafcd39a.shtml

扫描关注微信
想第一时间收到最新的摄影资讯？请关注我们的 新浪微博 | 腾讯微博。
记住本站网址nPhoto.net，加入收藏。
评论 请登录后发表评论。登录 | 注册
NPHOTO网友  2017-05-19 08:51 发表
#1
哈哈，A9顾了这顾不了那，期待A92
NPHOTO网友  2017-05-19 08:58 发表
#2
镜头也是一样，偏重画质就要牺牲便携性，偏重便携性就要牺牲画质
NPHOTO网友  2017-05-19 09:03 发表
#3
没有十全十美的东西
NPHOTO网友  2017-05-19 09:38 发表
#4
反正参数党觉得，这些都不会写在参数上，所以只要表面参数让我有面子就OK！
手机用户  2017-05-19 09:56 发表
#5
这下知道什么是专业相机什么是业余相机了吧！
NPHOTO网友  2017-05-19 10:00 发表
#6
楼上说得好像1dx动态范围比A9好似的，再不济灭佳能应该也是绰绰有余
NPHOTO网友  2017-05-19 10:06 发表
#7
应该出A9 A9R A9S三款，就像A7一样，各取所需，不让肉鸡和黄鸭有话柄
anatomy  2017-05-19 10:07 发表
#8
6楼，A9的单个像素动态范围不到12EV，什么叫灭佳能绰绰有余，搞笑吧你
NPHOTO网友  2017-05-19 10:09 发表
#9
翻译别人的文章是这样，可以随便起标题，随便改内容，反正追究起来就说英文水平不好呗。真是不要碧莲！
手机用户  2017-05-19 10:14 发表
#10
我们期待相机能改变什么？就是照相嘛！2400没变，画质毫无提升，就是个对焦、速度、存取速度提升而已，看看把你们给激动的啊！
anatomy  2017-05-19 10:15 发表
#11
读出噪声限制了A9的曝光宽容度，应该不到。高反差场景，欠曝后期提亮来保护高光能力被限制住，A9动态范围比A7差一档，比7R2差得更远（不相信的喷子麻烦先看一下DP英文原文或者Claff的测试）。
另外，我认为12bit RAW让索尼本来已经很差劲的肤色还原更是雪上加霜，当然最近众多样片看下来已经比我手头7R好不少了（不吹不黑，A7系列早先几台机简直废物，除了像素高和暗部“干净”导致DxO动态范围奇高以外几乎一无是处）
anatomy  2017-05-19 10:17 发表
#12
读出噪声限制了A9的曝光宽容度，DR不到12EV。高反差场景，欠曝后期提亮来保护高光能力被限制住，A9动态范围比A7差一档，比7R2差得更远（不相信的喷子麻烦先看一下DP英文原文或者Claff的测试）。
另外，我认为12bit RAW让索尼本来已经很差劲的肤色还原更是雪上加霜，当然最近众多样片看下来已经比我手头7R好不少了（不吹不黑，A7系列早先几台机简直废物，除了像素高和暗部“干净”导致DxO动态范围奇高以外几乎一无是处）
anatomy  2017-05-19 10:20 发表
#13
9楼，原文标题是“Sony A9：More Speed，less dynamic range”，翻译成“鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价 ”完全通顺得体。
anatomy  2017-05-19 10:21 发表
#14
9楼，原文标题是“Sony A9：More Speed，less dynamic range”，翻译成“鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价 ”完全通顺得体。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:21 发表
#15
大家不要喷了，A9的速度是最快的，宽容度是最好的，各大网站论坛的评测都是收了好处才黑的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:22 发表
#16
大家不要喷了，A9的速度是最快的，宽容度是最好的，各大网站论坛的评测都是收了好处才黑的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:22 发表
#17
大家不要喷了，A9的速度是最快的，宽容度是最好的，各大网站论坛的评测都是收了好处才黑的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:23 发表
#18
大家不要喷了，A9的速度是最快的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。
anatomy  2017-05-19 10:23 发表
#19
9楼，原文标题是“Sony A9：More Speed，less dynamic range”，翻译成“鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价 ”完全通顺得体。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:23 发表
#20
9楼，原文标题是“Sony A9：More Speed，less dynamic range”，翻译成“鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价 ”完全通顺得体。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:23 发表
#21
尿黄粉们无语了
NPHOTO网友  2017-05-19 10:23 发表
#22
尿黄粉们无语了
NPHOTO网友  2017-05-19 10:23 发表
#23
大家不要喷了，A9的速度是最快的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。我不是针对佳能或尼康，在座的各位都是垃圾
NPHOTO网友  2017-05-19 10:24 发表
#24
大家不要喷了，A9的速度是最快的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。我不是针对佳能或尼康，在座的各位都是垃圾
NPHOTO网友  2017-05-19 10:32 发表
#25
索尼就是个坑
NPHOTO网友  2017-05-19 10:42 发表
#26
索尼色彩不好
NPHOTO网友  2017-05-19 10:45 发表
#27
垃圾索尼，更垃圾的索粉。
NPHOTO网友  2017-05-19 10:46 发表
#28
大法水军赶到了
宝岛情缘  2017-05-19 10:54 发表
#29
但对于体育摄影人来说也只能这样了
NPHOTO网友  2017-05-19 13:02 发表
#30
没看懂这比对图想说什么，没有快门速度，只有iso，有意义么
NPHOTO网友  2017-05-19 14:55 发表
#31
哈哈，15楼的索粉急眼了，不管多么渣的索尼产品在索粉心中都是最完美的，人家是情人眼里出稀屎，玩的就是情怀，舔的就是索尼的脚跟。
NPHOTO网友  2017-05-19 15:22 发表
#32
A7加镜头 很大很重，不好。
NPHOTO网友  2017-05-19 15:23 发表
#33
索尼最惨是色彩
NPHOTO网友  2017-05-19 15:49 发表
#34
一款长焦大炮都没有，机身连拍速度再快也是进不了体育场的。
手机用户  2017-05-19 16:00 发表
#35
a9估计也只有记者买了
手机用户  2017-05-19 16:03 发表
#36
a9的出现让我这个老索链失望透顶，期待的画质没有预期出现，紧急之中就推出了单纯的高速机，失望！失望！！
NPHOTO网友  2017-05-19 22:05 发表
#37
请不要用任何全幅机来和a7r2比画质，因为a7r2是全幅机的顶峰了。关于a9的画质，毫无疑问是可以轻松碾压d5和1dx2.
NPHOTO网友  2017-05-19 23:30 发表
#38
楼上的索粉 活在梦里 也怪可怜的
NPHOTO网友  2017-05-20 08:09 发表
#39
宽容度好就代表画质好吗？那是不对的，索尼一直宽容度高，但死黄死黄的画面，把活人拍成像死人，说实话，送我一台A7R2我会说NO
NPHOTO网友  2017-05-20 08:38 发表
#40
那些还拿肤色说事的人，买这么贵的相机都不会做后期吗？你玩的是拍立得就别说颜色不好！
NPHOTO网友  2017-05-20 09:11 发表
#41
买这么贵的相机还需要做后期吗？
NPHOTO网友  2017-05-20 11:03 发表
#42
人家这是和自家产品比。要和佳能体育机比，还是绰绰有余
宝岛情缘  2017-05-20 12:55 发表
#43
这是必然结果！
NPHOTO网友  2017-05-20 17:35 发表
#44
垃圾色彩不说 还有垃圾白平衡后期都是给自己找麻烦 当然索粉最喜欢花几个小时慢慢调了 该！
NPHOTO网友  2017-05-20 21:29 发表
#45
索尼宣传势头很猛烈呀，一年花了四年的广告费。可是挑战旗舰的任务任重道远，想让体育摄影界换成索尼的天下，不能光靠宣传，关键看疗效！
NPHOTO网友  2017-05-20 23:27 发表
#46
色彩完全失控
NPHOTO网友  2017-05-21 00:10 发表
#47
a9再怎么不济也足够秒杀1dxii
NPHOTO网友  2017-05-21 07:56 发表
#48
47楼在白日做梦，不信打个赌，下届奥运会能看到a9身影就算你赢
NPHOTO网友  2017-05-21 09:33 发表
#49
可怜的索粉们啊
NPHOTO网友  2017-05-21 10:36 发表
#50
评测出来之前秒天秒地秒宇宙，全天下唯我独尊；评测出来之后，“没有十全十美的东西”。一如既往的索尼式炒作。
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有58人对本文发表评论    查看所有评论
不良内容举报
< >
热门文章
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2